Építészet építész szemmel

2025. október 30.

Nagy tér és magas házak

A Bérkocsis utca után a II. János Pál pápa térre vittek minket építész szakértőink, Fortvingler Éva és Bulcsu Tamás, egy sok értéket mutató magasházhoz a 60-as évekből és egy szinte kortársának tűnő ikonikus modern társasházhoz a 30-as évekből.

A régi Józsefvárosra jellemző keskeny és túlságosan beépített Bérkocsis utcából kilépve hirtelen megváltozik a perspektíva. Itt különösen tágas a Népszínház utca, az ide csatlakozó II. János Pál pápa tér pedig olyan nagy, hogy a mintegy 350 méterre levő túloldal házait alig látni. Ez Középső-Józsefváros legnagyobb tere, ami a XVIII–XIX. században a Fiumei út hosszában elterülő országos piactér része volt a Teleki térrel együtt.

Pesti Broadway és Central Park?

A II. János Pál pápa teret sok érdekes épület veszi körül, de Fortvingler Éva és Bulcsu Tamás elsőként kifejezetten a sarkon álló toronyház miatt vezette erre háznéző sétánkat.

A Népszínház utca 28-as saroktelken az 1886-ban nyitott Wertheimer-mulató állt egykor, ahol lengyel zsidó társulatok léptek fel a más orfeumokból is ismert Littmann Pepi énekesnővel az élen. Bár a Nagymező utcát nevezzük ma pesti Broadwaynek, de a Népszínház utca hasonlít inkább a New York-i Broadwayre építészi szemmel, ez is, az is ferde bemetszés a város utcahálózatában és kulturális színesség is jellemzi, jegyezte meg Bulcsu Tamás. Mindkettő egy nagy park sarkát sturcolja, és mondhatjuk, a józsefvárosiak Central Parkja a II. János Pál pápa tér. (A Népszínház utcában több vállalkozás is viseli a Broadway nevet, tehát nem csak az építész érzi a hasonlóságot.)

A mulató helyén 1964–66-ig épült a 6+15 emeletes magasház, a tervek a Budapesti Városépítési Tervező Irodában készültek Papp Dezső vezetésével. Akkoriban a tervezőiroda rövidített neve után BUVÁTI toronyháznak nevezték, s Budapest legmagasabb háza volt. A két szárnyban 96 két- és háromszobás loggiás lakás van, a beépített konyha, a beépített szekrények igazán modernnek számítottak a 60-as években. A Népszínház utcai 6 emeletes épületrész homlokzatát fekete-fehér geometrikus minta díszíti. A lapostetőn zuhanyzós napozóterasz volt eredetileg, most inkább antennák vannak, innen sugároz a Tilos Rádió is, az udvart parkolónak szánták. A földszinten, ahol most a Kastner Kommunity található, a 126 négyzetméteres kirakat mögött a Mézes Mackó galériás eszpresszó-cukrászdája működött.

„Nem meglepő egy ekkora tér sarkán egy ilyen magas épület”,

mondta Bulcsu Tamás. Egy ilyen háznak a XIX. század végén kialakult budapesti utcaképben nem lenne helye, de itt jól mutat, és Fortvingler Éva szerint sok értéke van. „Tetszik, hogy két részből áll, és a kisebbik, kicsit díszesebb, formáltabb fele csatlakozik a Népszínház utcára. A toronyház a maga 50 méterével végignéz az egész II. János Pál pápa téren, elfér rajta. A felfelé szélesedő oszlopok, az árkádszerű utcaszint is jó megoldás.”

Mielőtt továbbmennénk, vetünk egy pillantást a toronyház melletti irodaházra, amit szalagszerű, sűrűn osztott ablaksorai tesznek érdekessé, és köztes magasságával szépen köti össze a toronyházat a következő régi és még régebbi két épülettel. Szóba kerül a metrókijárat is, „pont megfelelő méretű a lejárópavilon a funkcióhoz, nem túl nagy, hogy kitakarja a tér látványát, ha a Népszínház utca felől érkezünk”, dicsérte Fortvingler Éva.

Az igazi Bauhaus OTI-házak

Maradtunk a térnek ezen a felén, építészeink csak jelezték, hogy a másik oldalon, a Luther utcánál, az Erkellel szemben szintén jól sikerült modern lakóház van. De mi az OTP-ház helyett a II. János Pál pápa tér 14–16. alatti valamikor OTI-házat akartuk megnézni, amit Fortvingler Éva úgy mutatott be:

„ez lenne az a ház, ahova a Palotanegyedből átköltöznék, olyan ritka a városban, hogy egy ház nagy parkra néz”.

A házat (házakat, mert több tömbből áll) 1932–34 között építtette a Országos Társadalombiztosító Intézet (OTI) – akkoriban komoly épületvagyon haszna gyarapította a társadalombiztosítást –, és az OTI a tervpályázaton nyertes tervek neves alkotóinak egy csoportját bízta meg a munkával. Az épület ezért Árkay Bertalan, Faragó Sándor, Fischer József, Heysa Károly, Ligeti Pál, Molnár Farkas, Pogány Móric, Preisich Gábor és Vadász Mihály közös alkotása. 1935-ben épületükről úgy nyilatkoztak a Tér és Forma építészeti folyóiratban, hogy „nemcsak jobb, mint a pályatervek bármelyike volt, de – szívesen ismerjük el – jobb, mint amit bármelyikünk egyedül tervezett volna”.

A Budapest100 elemzése szerint „az acélvázas, gyorsan (alig egy év alatt – a szerk.) megépült épülettömb homlokzatait csak az ablakok és az erkélyek tagolják a funkcionalista modernizmusnak a maga idejében egyedülálló budapesti példájaként. Az épületek ékessége a tér felőli, északi homlokzatok kiképzése. A zárterkélyek és az eltolható, a nyugati homlokzatokra beforduló sávablakok különösen szépek. Ugyancsak mutatósak a nyugati homlokzatok erkélysorai, amelyek a Bauhaus dessaui kollégiumának képét idézik.”

Bulcsu Tamás és Fortvingler Éva is egy sor különösen szép részletre hívta fel a figyelmet amellett, hogy ebben a házban jó lehet lakni. A három épülettömb arányai nagyon finomak, a mára kültelki külsőt felvett üzletsor azonban lerontja az összképet. Pedig az üzletsor egységbe fogja az épületet és elválasztja a belső világát, ami előttünk is csak akkor tárult fel, amikor bementünk.

Fortvingler Éva és Bulcsu Tamás

A három hosszúkás, a tér felől 8 emeletes, beljebb 5 és 6 emeletes tömbök között igencsak kellemes, vadon burjánzó belső kert van, erre néz a lakások többsége. Minden tömbnek két világos lépcsőháza van üvegezett fallal, lifttel, szintenként négy lakással. S hogy jó itt élni, erről a ki-be járó lakókkal is hosszasan elbeszélgettünk. Egy idős hölgy a 30-as évek óta ismeri a házat, akkor az itteni boltok virágoztak, oda jártak tejért, zöldségért, henteshez.

Ez az épületegyüttes megelőzte a korát, a 60-as években hasonló stílusban épültek meg például a nem panel lágymányosi lakótelep házai is.​

Fotók: Huszár Boglárka

Kapcsolódó cikkek

2026. október 13.
Miért látunk jóval kevesebb hajléktalan nőt az utcákon, mint férfit? Miért maradnak sokan bántalmazó kapcsolatban akkor is, ha menekülni szeretnének? És mit ér a szociális munkások erőfeszítése, ha a szállón élő embernek még arról sincs lehetősége dönteni, kivel osztja meg a szobáját? Ezekről a kérdésekről beszélgettek szociális szakemberek és feminista aktivisták a Józsefvárosi Múzeumban. A kerekasztalon az is kiderült, hogy a női hajléktalanság jóval összetettebb jelenség annál, mint amit az utcán látunk belőle.
2026. október 13.
Hogyan működik a józsefvárosi részvételi költségvetés az ötlet megszületésétől a szavazáson át a megvalósításig? Milyen problémákból születnek a javaslatok, hogyan formálódnak közösségi üggyé, meddig élhetnek tovább, és milyen hatása lehet egy-egy kezdeményezésnek?
2026. október 12.
Józsefvárosban négy éve folyik egy olyan program a gyerekek számára, amiben az étkezésen, ételkészítésen keresztül ismerik meg az ökológiai fenntarthatóság komoly kérdéseit.

További cikkek

2026. október 13.
Miért látunk jóval kevesebb hajléktalan nőt az utcákon, mint férfit? Miért maradnak sokan bántalmazó kapcsolatban akkor is, ha menekülni szeretnének? És mit ér a szociális munkások erőfeszítése, ha a szállón élő embernek még arról sincs lehetősége dönteni, kivel osztja meg a szobáját? Ezekről a kérdésekről beszélgettek szociális szakemberek és feminista aktivisták a Józsefvárosi Múzeumban. A kerekasztalon az is kiderült, hogy a női hajléktalanság jóval összetettebb jelenség annál, mint amit az utcán látunk belőle.
2026. október 12.
Józsefvárosban négy éve folyik egy olyan program a gyerekek számára, amiben az étkezésen, ételkészítésen keresztül ismerik meg az ökológiai fenntarthatóság komoly kérdéseit.
2026. október 10.
Józsefváros tele érdekes műhelyekkel, kisiparosokkal, és van ahol a gyártáson túl tanítással és közösségépítéssel is foglalkoznak: Biró Gergő szitanyomó műhelyében jártunk.

Weboldalunk a felhasználói élmény javítása, valamint a zavartalan működés biztosítása érdekében sütiket (cookie-kat) használ.